iPhone 4S. (Nguồn: Internet)
Tuy nhiên, phán quyết nói trên không đề cập tới việc liệu những mẫu iPhone trước đó và tablet iPad 2 có bị “dính chàm” hay không.
Trước đó, Samsung từng đâm đơn kiện lên tòa án Hà Lan với cáo buộc mẫu iPhone 4S đã vi phạm bằng sáng chế 3G của họ, dù hãng Qualcomm từng cấp quyền sử dụng công nghệ cho mẫu chip trên thiết bị của Apple.
Chính vì thế mà tòa án ở đây tin rằng iPhone 4S... vô tội.
Tranh cãi hiện nay là một số sản phẩm phiên bản cũ hơn của Apple lại dùng chip 3G do công ty con Infineon của Intel sản xuất, và công ty này chưa từng được Samsung cấp quyền sử dụng bằng sáng chế.
Ngoài ra, một trong những thắng lợi đáng kể khác mà Apple giành được là tòa án Hague vẫn cho phép hãng này được bán các sản phẩm tại thị trường Hà Lan, vì họ đã thấy những nỗ lực đàm phán rất tích cực từ phía “Quả táo”./.
Trước đó, Samsung từng đâm đơn kiện lên tòa án Hà Lan với cáo buộc mẫu iPhone 4S đã vi phạm bằng sáng chế 3G của họ, dù hãng Qualcomm từng cấp quyền sử dụng công nghệ cho mẫu chip trên thiết bị của Apple.
Chính vì thế mà tòa án ở đây tin rằng iPhone 4S... vô tội.
Tranh cãi hiện nay là một số sản phẩm phiên bản cũ hơn của Apple lại dùng chip 3G do công ty con Infineon của Intel sản xuất, và công ty này chưa từng được Samsung cấp quyền sử dụng bằng sáng chế.
Ngoài ra, một trong những thắng lợi đáng kể khác mà Apple giành được là tòa án Hague vẫn cho phép hãng này được bán các sản phẩm tại thị trường Hà Lan, vì họ đã thấy những nỗ lực đàm phán rất tích cực từ phía “Quả táo”./.
Theo Văn Hưng (Vietnam+)